第827章 伪光之茧(2/2)
付书云从旁补充:“这在高端骗局里很常见。骗子给你一个梦,一个身份,一套解释世界的体系,比直接骗钱更牢靠。因为你维护的不是骗子,是你自己新的‘认知身份’和‘意义世界’。危暐把这套玩到了极致。”
马文平从执法角度指出:“这种‘框架寄生’式犯罪,事后对受害者的心理伤害也最深。因为他们不仅仅损失了钱财,更经历了一次深刻的‘认知背叛’和‘意义体系崩塌’。重建信任和健康的意义框架异常艰难。”
陶成文将视线投向“悬圃”的报告:“‘伪光之茧’的操作何其相似!它利用文明网络中的普遍迷茫和意义渴求(需求),主动投喂一套精致、自洽、指向内化与超然的‘智慧叙事’(框架),营造温暖的‘共鸣气泡’(社群依赖),并温和排斥引导个体走向外部行动或传统积极价值的‘异质思维’(剥离外部支持)。只不过,危暐是为了钱财和掌控,而这个‘茧’的制造者,目的可能是为了更宏大的——让文明集体性地放弃对外部世界的积极介入和改造意志,沉溺于内在的、无害的‘平静’与‘超脱’,从而为‘虚无’的蔓延扫清障碍。这是一种文明层面的‘框架寄生’!”
(四)逆向工程:“茧丝”分析与“破茧”构想
基于对“伪光之茧”的体验和对危暐“框架寄生”手法的类比分析,团队开始了针对性的“破茧”策略研究。首要任务是逆向解析“茧丝”——即那些被投放的“福音叙事”的内在结构和传播机制。
沈舟、魏超率领技术团队,对大量捕获的“福音叙事”样本进行超精细的语义网络分析、情感模因拆解和文化符号溯源。孙鹏飞和程俊杰则从心理学和传播学角度,分析其说服策略和情感调动模式。
初步发现令人心惊:
高度模块化与自适应组合: “福音叙事”并非固定文本,而是由大量可互换的“意义模块”根据目标社群的文化背景、当前讨论热点和普遍情绪状态,实时组合生成的。模块库庞大且不断更新,包含经过“无害化”处理的各类哲学、宗教、心理学概念的碎片,以及大量能引发“释然”、“超脱”、“被理解”等情感的关键词和意象。
情感触发精密设计: 每个叙事都包含精密的“情感开关”。开头往往直接指向一种普遍的负面情绪(如焦虑、孤独、无力感),迅速引发共鸣;中间提供看似深刻的“洞察”或“转化视角”,引发认知上的“豁然开朗”感;结尾则导向一种内化的、平静的、无需对外部负责的“解决方案”或“存在状态”,提供情感释放和虚假的掌控感。
隐蔽的价值消解: 在对传统积极价值进行“超越”或“重新定义”时,采用的话术极其高明。例如,不直接否定“勇气”,而是将其重新定义为“面对内心恐惧的坦然”,从而剥离其对外部不公或危险采取行动的内涵;不直接否定“爱”,而是将其升华为“对一切存在的无分别接纳”,从而消解其对特定对象承诺、牺牲和负责任的含义。
传播的“共鸣杠杆”: 叙事被设计成极易引发转发和共鸣的格式。它们往往以“你是否也曾感觉……”、“或许真正的自由是……”、“接纳这一切,包括……”等句式开头,极具代入感。且在传播中,会通过微妙的算法助推,优先展示给最可能产生共鸣并进一步传播的节点。
“这简直是一套工业化、智能化的‘意义替代品’生产与投放系统!”魏超感叹,“比任何已知的舆论操纵或宣传技术都要先进得多。它针对的是文明意义构建的‘操作系统’层面。”
如何“破茧”?团队提出了几个方向:
“茧丝”识别与标记: 开发能够实时识别“福音叙事”特征模因的监测算法,并在联盟网络中对其进行标记或限流,减少其传播范围。但这面临巨大的误判风险和“言论自由”的伦理争议。
“健康叙事”强化投送: 利用“光语者”网络和升级后的叙事交换平台,针对出现“伪共鸣”的社群,定向投送那些既承认现实的复杂性与个体的痛苦,又明确指向外部连接、集体责任和建设性行动的“健康叙事”。与“茧丝”竞争受众的注意力与情感共鸣。这需要极高的叙事技巧和对目标社群的深度理解。
“认知免疫”接种: 设计一种“预防性”的叙事或教育项目,提前向公众揭示“框架寄生”和“伪共鸣”的常见手法与心理机制,提高公民对这类精致化意义操控的识别和抵抗能力。类似于教人们识别诈骗话术。
“破茧”仪式与集体行动倡议: 针对已陷入较深“茧房”的社群,设计一些线上或线下(如果可能)的、温和但明确的“破茧”引导活动。例如,邀请经历过类似阶段但最终通过行动找到意义的“过来人”分享;发起小型的、具体的、旨在改善外部环境的社区协作项目,让成员重新体验“对外行动”带来的真实连接感和效能感。
“最根本的,”鲍玉佳强调,“是要让人们重新体验到,真实世界的粗糙连接、负责任的行动、以及在不确定中依然坚持的勇气和希望,所带来的意义感,远比任何精致、安全但封闭的内心花园更深刻、更鲜活、更符合生命的本质。 我们要对抗的,是一种将‘安逸’和‘超脱’置于‘参与’和‘抗争’之上的价值排序篡改。”
(五)鲁卡的“火”与“澜”的“桥”:首次对抗演练
理论构想要转化为实践。团队决定,让光语者预备成员在受控环境下,进行一次针对模拟“伪光之茧”的小规模对抗演练。演练在“锻炉之间”进行,模拟一个类似“悬圃”但规模更小的“伪共鸣”社群环境。鲁卡和澜被选为首批尝试者。
场景: 模拟社群“静潭”,氛围与“悬圃”类似,弥漫着追求内在平静、超然物外的“智慧”讨论。几位由程序模拟的、深度沉浸的“成员”正在交流关于“放下执着,万物皆流”的心得。
鲁卡的任务: 尝试引入一个强调“主动塑造”、“承担责任”的叙事片段,观察反应并尝试突破。
鲁卡没有直接讲道理。他调用了“叙事种子库”中关于“锻打”的核心意象,但进行了转化。他在虚拟空间中,“点燃”了一小簇虚拟的、温暖但不刺眼的炉火光影(模拟技术实现),然后发出思维涟漪:“见过炉火吗?它不‘平静’,它在跳动,在消耗,在改变接触的一切。但它让金属记住新的形状,让寒冷退却。有时候我在想,生命或许不是深潭,而是那团火——总得烧点什么,照亮点什么,留下点不一样的痕迹。哪怕最后会熄灭。”
“静潭”的“成员”们静默了片刻。然后,涟漪回应:“火是动荡,是消耗,是注定熄灭的短暂现象。为何不欣赏潭水的深邃与恒久?那才是本质。”
鲁卡回应:“潭水映照,但不创造。火会灭,但被它锻打过的刀,会在火熄灭后很久,依然守护需要守护的东西。那种‘留下’,算不算一种更长的‘恒久’?”
讨论没有立刻转向,但“火”与“锻造”、“留下”、“守护”的意象,如同投入粘稠液体的几颗小石子,激起了些许不同的涟漪。有模拟成员开始思考“短暂与留存”的关系,虽然仍倾向于“接纳短暂”,但至少,一个关于“主动作用与遗留价值”的话题被引入了场域。
澜的任务: 不直接对抗“内在平静”的追求,而是尝试搭建一座从“内省”通往“外部关怀”的微桥。
澜调用的是“种子破土”意象的变体。她没有强调破土的“抗争”,而是聚焦于破土瞬间的“方向性”和“连接性”。她以思维涟漪传递了一段极简的身体意向描述:“想象一颗种子,在黑暗中,它的根向下寻找水分和稳固,它的芽向上寻找光和空气。它所有的‘内在力量’,最终都表现为一种向外的、具体的、有所寻找的连接。它的平静,不在于静止,而在于它清楚地知道根要连向哪里,芽要伸向何处。我们内心的‘根’与‘芽’,是否也需要明确要连接和寻找的、外在的某种具体之物或之人?”
这段描述,巧妙地将“内省”与“外向连接”统一在“生命内在倾向”的框架下,没有否定内在探索的价值,却将其自然引向对外部世界的具体关注。有几个模拟“成员”的反馈显示出对此的短暂兴趣和思考,开始模糊地探讨“内在导向”与“外在连接”是否必然矛盾。
演练结果并非压倒性胜利,但显示出希望。鲁卡 raw 的、充满行动意象的“火”,能够在一定程度上扰动“茧”内过于平滑的“平静”叙事。澜细腻的、搭建连接桥梁的“身体隐喻”,则有可能为沉溺内省的个体,打开一扇看向外部、思考具体连接的窗口。
“光语者的力量,可能不在于正面击碎‘茧’,而在于在茧上刺出细微的孔洞,让真实世界的光和风,以及对外部世界的责任与好奇,能够渗入进去。”梁露在总结时说道,“我们需要更多样化的‘破茧工具’,针对不同特质的‘茧房’和不同倾向的受困者。”
(六)暗处的织机与加速的进程
第八百二十七章在发现新威胁、深入剖析、以及初步应对尝试中结束。
“伪光之茧”的出现,标志着逆模因攻击进入了更狡猾、更难以直接对抗的“诱导替代”阶段。它与危暐“框架寄生”式犯罪的深层相似性,揭示了敌人对人性弱点与意义渴求的精准把握,以及将意义武器化技术的“升级”。
团队对“茧丝”的分析和“破茧”方向的探索,为战斗开辟了新战线。光语者们的首次对抗演练,虽然稚嫩,却证明了 raw 的行动意象和精巧的意义桥梁,有可能扰动那温柔的麻痹。
然而,危机远未解除。沈舟团队在持续监控中发现,“伪共鸣”气泡的数量和活跃度正在缓慢但稳定地增加,且“福音叙事”的模块库更新速度极快,显示出背后“织机”的高效与智能。同时,对“悬圃”事件后残留数据的回溯分析显示,那个察觉澜分析意图的“引导力场”,在她们撤离后,对相关网络路径进行了一次快速但全面的“学习性扫描”,似乎在更新其“异质思维识别模型”。
“敌人在学习,在适应,在优化它的‘茧’。”陶成文在章末会议上警告,“我们的‘破茧’努力一旦开始产生效果,可能会招致更复杂的反制。这就像一场意义领域的‘军备竞赛’。”
马强再次更新了他的装置。在象征文明网络的光谱中,他增加了许多柔和的、浅金色的、如同气泡般的“茧”状结构,有些内部还有微光流转。而在这些“茧”的周围或表面,他点缀了极其微小的、锐利的“针尖”(代表鲁卡的“火”意象)和纤细的、试图连接的“丝线桥”(代表澜的桥梁意象)。装置的整体氛围,在原有的“传导之蚀”和“源初滤镜”基础上,又多了一层温柔但致密的“茧化”阴影。
鲍玉佳望着装置,心中明了:敌人正在用最难以抗拒的方式——提供虚假的温暖和解脱——来瓦解文明的战斗意志。而他们必须用真实、粗糙却充满生命力的故事、行动和连接,去刺破这些美丽的泡沫。这场战争,已经从对抗冰冷的解构,发展为争夺心灵归属的“温暖之战”。而温暖,若导向封闭与无为,亦可成为最柔软的囚笼。真正的光明,必须包含行动的勇气和连接的责任。他们,必须成为这种光明的守护者与传递者。