第230章 孙莉的最终陈述：困兽之斗（2/2）

“至于张磊先生关于所谓‘目睹亲密’的证言，”孙莉的语气充满不屑，“其一，这完全是其个人主观臆断！朋友之间正常聚餐，在他充满偏见的眼中就成了‘不忠’？其二，他无法提供任何实质证据！其三，也是最关键的，即使原告与张强先生存在超出普通朋友的关系（她语焉不详地承认了一点），那也是在被告长期冷暴力、精神压迫下，原告在绝望中寻求的一丝情感慰藉！这恰恰证明了被告给原告造成的伤害之深！不能成为否定原告受害事实的理由！更不能成为被告逃避责任、污蔑原告的借口！”

孙莉开始偷换概念，将可能的婚内出轨，扭曲成“冷暴力”导致的“合理”结果。

“审判长，各位！”孙莉做出一副总结陈词的姿态，语气恳切而悲愤，“本案的核心，不在于那些技术性的细节争议，而在于这段婚姻是否还有存续的基础和意义！在于原告杨雪是否还有继续生活在这种充满精神压迫和恐惧的婚姻中的可能！答案显然是否定的！原告的身心健康已经受到严重摧残！她对这段婚姻只有绝望和恐惧！夫妻感情早已彻底破裂！”

她避实就虚，将焦点从证据真伪强行拉回到“感情破裂”的抽象诉求上。

“因此，我方再次恳请法庭，”孙莉的声音带着最后一丝强装的坚定，“抛开那些被刻意搅浑的细节，着眼于婚姻的本质和原告的悲惨处境！判决离婚！依法保护原告作为弱势一方的合法权益！让这个饱受摧残的灵魂，能够早日挣脱牢笼，获得新生！至于财产分割和精神损害赔偿，是基于原告所受巨大伤害的合理诉求，请法庭一并支持！”

孙莉的最终陈述，充满了诡辩和避重就轻。她回避了核心的伪证问题，将杨雪的崩溃曲解为受害证据，将可能的出轨美化成“寻求慰藉”，并试图用“感情破裂”的抽象概念掩盖具体的违法行为。这是一场典型的、缺乏底气的困兽之斗。她的声音在法庭里回荡，却显得格外空洞和无力。伪证围城的崩塌，已非言辞所能挽回。