第326章 会议上的交锋（2/2）

会场中那压抑的寂静，被打破了。

就在哈里森和施密特正在快速交换眼神，思考如何回应时，另一只手举了起来。

是法兰西代表团的皮埃尔·博雷尔。

“主席先生，恕我打扰。”博雷尔没有等台上的人回答，就直接站了起来，他的语气带着法兰西人特有的强调，“田中先生刚才的提问非常有启发性。这也让我想到了另一个问题。”

他看向哈里森和施密特，眼神里带着一丝质询：

“我通读了整份草案，发现其中百分之八十的篇幅，都在强调传统绕线式电机结构的安全性、绝缘性和稳定性。这当然很重要。但是，对于节能和效率，特别是新结构电机在‘节能减排’方面的巨大潜力，草案却几乎没有设立对应的衡量与激励条款。”

博雷尔提高了声调：“众所周知，整个欧洲都在推行最新的环保法案和碳中和目标。一份面向未来的国际标准，如果只关注过去的安全，而忽略了未来的效率和环保，这是否符合我们这个时代的要求？是否与我们各国政府的政策导向相悖？”

这个问题，直接从技术层面，上升到了政策和环保的“政治正确”层面。

这下，连主席台上的鲍曼主席都露出了严肃的神情。

哈里森的脸色已经变得相当难看。

还没等他想好说辞，高丽代表团的朴志勋也举起了手。

“主席先生，我也补充一点。”朴志勋冷静地说道，“博雷尔先生提到了硬件，我想说说软件。未来的工业电机，一定是软硬件高度结合的智能体。我们公司在变频驱动的节能算法上投入了巨大精力，能效提升非常显著。但是，这份草案对于‘算法’层面的能效贡献，完全没有给出认证和测试的方法。请问，这是不是意味着，所有通过软件和算法实现的节能优化，都不被这份标准所承认？”

一个接一个！

东瀛人问材料，法兰西人问环保，高丽人问软件。

三个问题，来自三个不同的国家，三个不同的角度，看似毫不相关，却共同指向了一个核心——这份草案，是陈旧的，是封闭的，是为保护既得利益者而设计的！

原本铁板一块的草案，在这一连串的精准打击下，开始出现了肉眼可见的裂缝。

会场的气氛彻底变了。

窃窃私语声开始在各个代表团之间响起。那些原本沉默的大多数，看往主席台的眼神，也从敬畏，变成了审视和思考。

秦奋坐在台下，嘴角勾起一抹微不可察的弧度。

他知道，时机到了。

“

鲍曼主席的声音响起，全场的目光再次汇聚到了秦奋这边。

所有人都以为，在盟友们撕开突破口后，秦奋会亲自上阵，发动最后的总攻。

然而，出乎所有人的意料，秦奋纹丝不动。

他只是侧过头，对身边的李长青工程师，平静地说了两个字：

“李工，请。”

李长青深吸一口气，点了点头，眼神中充满了坚定。

他整理了一下身上的西装，拿着一个U盘，沉稳地走上了发言台。

一位头发花白、气质儒雅的华国老工程师，代替了那个年轻气盛的集团董事长。这个画面本身，就传递出一种强烈的信号——我们不是来吵架的，我们是来讨论技术的。

台上的哈里森和施密特，本来已经准备好迎接秦奋狂风暴雨般的攻击，此刻却像是一拳打在了棉花上，说不出的难受。

李工将U盘插入电脑，没有看任何人，只是专注地调试着投影。

很快，他身后的大屏幕亮了起来。

上面没有复杂的条款，没有攻击性的言辞，只有一行清晰、简洁、引人深思的标题。

《我们应该衡量什么？——关于新一代电机核心性能的探讨》

李工转过身，拿起麦克风，用他那带着些许江城口音，但无比清晰沉稳的普通话开口了。

“各位专家，各位同仁，大家好。我是红星集团的总工程师，李长青。”

“今天，我不准备提出一份新的标准草案来和GE、西门子的草案对抗。因为我认为，那样的争论没有意义。”

“在争论‘如何测量’之前，我恳请各位，我们是否可以先退一步，回到一个更根本的问题上。那就是，对于新一代的工业电机，我们到底‘应该测量什么’？”

他按动遥控器，屏幕上出现了两张对比图。

左边，是传统电机的结构图，标注着“绝缘等级”、“温升极限”、“槽满率”等传统参数。

右边，是红星“天狼星”电机的轴向磁场结构图，标注着“动态能量转换效率”、“单位体积扭矩密度”、“全功率范围能效曲线”等全新的性能维度。

“过去的几十年，我们一直在衡量这些，”李工指着左边的图，“因为这是我们唯一能做的。但今天，技术已经发展了。我们是不是还应该用昨天的尺子，来衡量今天的选手，甚至去定义明天的赛道？”

他的声音不大，却掷地有声。

他没有为红星辩护一句，却将整个辩论的战场，从“如何遵守你的规则”，巧妙地拉回到了“我们为什么要遵守你的规则”这个更根本，也更致命的层面上。

这一刻，他不是一个为公司利益辩护的代表。

他是一位站在技术发展前沿，向整个行业发出灵魂拷问的工程师。

整个会场，鸦雀无声。