番外（一）为什么我们总是替受害者原谅（2/2）

很多人都觉得身边的亲人是不可能成为施害者的，也正是因为这种观念，才造成了家暴的频繁，屡禁不止。

大家现在可以想想，为什么受害者有罪论会这么盛行？以前我们总是集中于一些男性是如何伤害女性的，女人又是如何伤害男性的，却忽略了父母对孩子的伤害，毕竟男人女人再怎样也不是父母。

“天下无不是的父母”，所以父母无论做什么都是为了儿女好的，那么同理知道这是一种道德上的自我规范，尽管一直在说男女平等，人格平等，但是谁又能够跟自己的父母真正平等呢？都说男女已经平等了，那么为什么道德上人们普遍去指责女性呢？

这时候我又发现了一件事情，如果施害者看起来弱势，那么就会有很多人给这个施害者脱罪。

用的理由也是类似的，“他还只是个孩子”，“女性是弱势群体”，“老人怎么会伤害自己的儿女”，当然也有一个不那么和谐的声音，“他只是犯了所有男人都会犯的错误而已”。

这时候好像只要用了这些话，那么施害者所有的对被害者施加的暴行，都是值得被原谅的。

但是看起来弱势的一定是真的弱势吗？确实，他们好像是弱势的，于是弱势的施害者便这样的赤裸裸地在所有人的面前加害受害者。可是这样的情况无疑是令人寒心的。

人们觉得这样不行，于是又有一些人开始指责前面的那些人，说怎么可以伤害受害者，怎么该死的是施害者。

当然现在这样的人越来越少了，这并不是说世风日下，人心不古，而是大家都想得通一件事情了：一个人错了就是错了，无论这个人有怎样的出发点，都改变不了这个人错误的事实。

但是还是有很多人是自以为清醒的，他们指责大多数人，并以此获得快感。

“我只是不愿意做沉默的大多数罢了”啊，对，你是人间清醒，对，你是世界中心，你是人间正道，沉默的大多数有时候也不是被胁迫了才沉默吧，既然大家都不出头，为什么你要当出头鸟，当了出头鸟还怕被枪打？说句不好听的，你这是当了婊 子还要牌坊。把自己说的那么独特好像都对，甚至劝别人多读点书，你要是真那么清醒，还会跟一个普通人这么计较吗？

既然觉得你不是沉默的大多数，觉得自己很理智，何必跟我们这些不理智的人争论呢？

就像我，我就不会觉得我自己很理智，真正理智的恰好是那沉默的大多数，他们什么都不会说，所以什么也不会错。