牡丹花下鬼刘骜（20）（2/2）

【说王莽备受争议，其实也没有那么厉害，在帝制时代，他妥妥是个反骨仔，是个篡权谋位的大奸臣，因为帝制时代的史书必然要站在皇帝的角度强调“正统”，王莽抢刘家皇位的行径，就是大逆不道，所以王莽被骂了两千年。即便是有人觉得他的改革，有一些正面意义，也不会成为帝制时代的主流思想。一直到帝制崩解，王莽的作为，才得到新的研究与解读。新的时代，王莽被许多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”，认为他是一个无私而有远见的改革者。胡适觉得：“王莽是中国第一位社会主义者。”呃……总之呢，王莽虽然人很奇葩，做的事也很奇葩，但他确实是历史上很值得研究的一个人物，他深刻地影响了西汉末的历史走向，也对后续两千年的历史产生了影响。】

【华夏历史上的改革者不少，王莽之前有商鞅，之后有王安石之等，他们都是勇敢的革新者，都为国家和社会的发展，做出了自己的思考和努力，最后有的成功，有的失败，但他们都曾努力发光发热，都在与时代的浪潮搏击时，贡献了自己的聪明智慧与精力，他们敢于人先、穷则思变的精神，是我们应当看到并学习的。】

帝王们都沉默了，天幕对王莽的评价，真是几经变换啊，一会儿夸他，一会儿骂他的，没听进去的，还估计要觉得天幕立场不太坚定了。

之前天幕对其他人做评价，特别是几个帝王的时候，除了李隆基是前期夸，后期骂，其他的几乎都是从头骂到尾，有的甚至连祖宗皇帝都要拉出来骂，这并不能说明是天幕有所偏袒，或者有私心，相反，这说明王莽这个人，是非常复杂和多面的。

所以，对王莽的评价与研究，在帝制时代结束后，也有了一些反转。

这让许多帝王忍不住想到了一个问题：是不是抛开立场和利益关系，才能够更准确地去看一件事，去评价一个人，去看待一样东西？

李世民赞道：“天幕说的有道理。”

李治还有点懵：“嗯？”

李世民耐下心给他讲解道：“天幕说，王莽的革新，带着一些天真和不接地气，原因她也说了，便是因为他成长过于顺利，从未遭遇过什么困难，很容易自高自大，又想当然；但若我们只从自己角度去看，觉得王莽是个奸臣，是个十恶不赦的坏人，又如何看到他的闪光之处呢？又如何公正地去评价他呢？”

李治琢磨了一下，慢慢地也明白了过来，李世民的意思是，就像王莽不能客观地去了解西汉末时的社会情况，所以他的改革犹如空中楼阁一样，若他们不能客观公正地评价王莽，亦或者是客观公正地看待历史上的人和事，那他们所做的事，最后的结局，都无法给自己及后人最好最全面的经验。

研究史书，便是看别人做过的事，不管是成王败寇，都要去明白其中的因由道理，做得对做得好的就要学，错了、坏了事的，就要避免，这也是孔子的“见贤思齐焉，见不贤而自省”的意思。

见李治逐渐明悟的表情，李世民心中感到安慰，稚奴虽然年纪小一些，身子骨弱一些，但他悟性比哥哥们强一些，这也是李世民愿意将皇位传给他的原因之一。

只是想到，李治以后在私人感情上，没有这份悟性和灵性，做了个坏榜样，李世民心中又痛得很。

罢了罢了，儿孙自有儿孙福，世上本无圆满事，即便是作为皇帝，也不能贪心太多。

刘彻对天幕这样的评价，还是有些不满：“王莽他是改革者，是勇敢的试错者，可是别用我大汉的江山去试啊！”

不是自家的东西不心疼是吧？

刘彻都要心疼死了，想到王莽那一条条制度，好像都是怕江山太稳了，恨不得刀刀能致命一样，他就感觉心梗。

赵德昭表情奇异地听完天幕的评价，忍不住对赵匡胤道：“这天幕对王莽的评价真……新奇。”

怎么说呢，也不是觉得天幕说错了，就是感觉有点……站在了前所未有的高度一样。初听时，觉得有些别扭，但是仔细想想，又挺对的。

赵匡胤懂赵德昭的意思，这孩子毕竟年轻，虽然不像赵德芳那样，非黑即白，但是很多东西，也都是从书上，从别人那里学来的。赵匡胤活的久了，才能明白，天幕这话信息量有多大，表达的意思有多深。