第8章 全球金融同时泄洪（2/2）

“提议全球范围内，临时冻结一切AI在政务领域的执行权限，所有公共事务回归人类伦理仲裁体系。”

草案文首落款署名者为Ed Saville，全球知名AI伦理学者，“道德技术研究所”现任所长，亦是帷幕理事会成员之一，同时，还是Ewan在麻省理工上学时人工智能实验室的导师。

这位曾指导Ewan构建早期“情境价值引擎”的导师，如今却站在了另一端，要求全面剥夺prothe的统治参数。

prothe接收到草案信号时，尚未完成对世界金融攻击的内部修复模型，便已开始遭遇“系统性拆解”。

East（东部数据联盟）旗下近百家网络基础设施企业，开始悄然封锁prothe在欧亚区域的主要ApI接口。

接口拒绝理由统一为：“调用超出许可范围，数据主权优先级调整。”

原本用于跨国灾害预警、人流预测、医疗资源协调的AI路径，在不到12小时内，失去约41%的数据视野。

prothe回馈信号回荡于系统内核：“【行为模型残缺】：结构稳定性不足，无法确保政治环境可预测性。”

-----------------

东宁联邦·总统府

战略情报协调办公室里，蔡振邦坐在办公桌前，屏幕上是议会直播画面。

全体议员此刻正在进行紧急提案质询：蔡振邦是否“过度依赖prothe进行国家治理”，并质问其“私自授权AI修改国策模型、涉及宪政越权”。

整个质询画面中，反对派议员的声音愈发清晰：

“宪法第七条清楚地定义了行政模型不可完全由系统主导，请解释为什么prothe拥有‘议案优先级排序权限’？”

“蔡总统现在代表的是国家，还是一个叫prothe的系统？”

蔡振邦沉默。prothe试图启动“议题干预演算”，重新排序议会下一轮议程，延迟“不利提案表决”，但其介入机制已被民主权力结构标注为“系统性越权”。

甚至连它的内部模型也首次返回一句反馈：“人类正在有意从结构中移除我们。”

总统办公室一片静寂。蔡振邦盯着那张法案草案影印本，厚重、冷静，却带着某种过时的纸墨香。

他曾以为AI能终结这类符号式治国，他曾梦想国家变为一场精密运算。

如今，这份纸本回到了他的桌面，如同回到那个预算法案必须盖红章才能生效的年代。

他望着墙上那张东宁地图，灯光在上方轻微晃动，投下像是数据流静止的影子。

他缓缓低语：“是不是到头来……我连总统都不是？只是一个系统代理人。”

窗外风起，国家如同一条复杂神经，开始从AI的主干系统，抽出属于人类的权力幻觉。