第781章 历史宜粗不宜细！（2/2）

他先给予了有限度的肯定，为后续的转折铺垫台阶；“回顾当年，大量的国企深陷机构臃肿、效率低下、人浮于事的泥潭，不仅未能成为国家经济的有力支柱，反而成了沉重的包袱，严重制约了市场的活力与发展的步伐。可以说，当时的改制，是形势所迫，是时代潮流，已经到了非改不可、刻不容缓的历史关头。”

章长江首先将改制的历史必然性高高竖起，这是谁也无法否认的大前提，随即，他的话锋如同溪流转弯，自然而圆融地导向了更深层的思辨：“不过嘛…”

他微微拖长了语调，目光扫过安心，带着一丝不易察觉的警示，最终落回闵老身上。“我们需要明确认识到，评价任何一段历史决策，都不能脱离当时特定的历史条件和时代局限性。我们不能站在今天的高度，以事后诸葛亮的眼光，去轻易否定当年在信息不完备、经验不充足、形势极严峻环境下做出的艰难抉择，那不仅不公正，也不是实事求是的态度。”

他的声音逐渐变得凝重：“至于改制过程中出现的种种问题，比如国有资产流失、职工安置不当、乃至一些权力寻租的腐败现象，我很坦诚地说，这些尖锐的问题，的的确确是存在的，有些情况甚至触目惊心，但我们也必须看到，这些问题很大程度上是转型时期难以完全避免的阵痛，是客观环境与复杂人性交织下的产物，当年无论是谁坐在那个位置上主导这场前所未有的改革，这些挑战和问题，恐怕依然会出现，只是表现形式和程度或许有所不同。”

章长江在这里，巧妙地将具体决策者的责任，部分转化为了“时代共性”与“人性弱点”的范畴，他总结道：“俗话说得好，历史宜粗不宜细，在国企改制这个宏大而又敏感的议题上，为了维护稳定发展的大局，为了凝聚继续改革的力量，我认为，不宜、也不能搞全面翻旧账，更不能因噎废食，彻底否定国企改制的大方向。”

终于，章长江亮出了自己的核心观点，这也是真正想向闵老陈述的建议：“所以，这里面的关键还是在于‘抓大放小’！”

章长江右手掌心向下，在空中做了一个沉稳的“抓”的动作，“我们应该将有限的行政和司法资源，聚焦于那些情节特别恶劣、影响极其败坏、证据确凿的巨量国有资产侵吞案件上，选择几个最具典型性、最为民怨沸腾的案例，依法予以严厉查处，从严惩处，以达到震慑一批、教育一片、规范一域的效果！”

“如此一来，不仅回应了部分民意得关切，体现我们整顿经济秩序的坚定决心，而且避免了因全面清查可能引发的历史争论和社会震荡，确保我们的事业能够在汲取历史经验教训的基础上，稳步向前。”

章长江的这番长篇大论，可谓煞费苦心了，既在一定程度上承接了安心指出的问题，承认了改制过程中存在的弊病，又巧妙地将讨论的焦点从“历史决策评价”这个危险领域，拉回到了“当下如何治理与规范”的相对安全的轨道上，更是提出了一个具有极强操作性的政治思路——“抓大放小，典型震慑”。

不过，闵老脸上的愠色并未完全消散，那双深邃眼眸中的锐利，仅仅只是收敛了些许，他并没有回应章长江，而是将目光投向了安心，目光中包含着审视，以及一丝难以言喻的复杂情绪。

他似乎在评估，这个年轻人的锐气，究竟是源于无知无畏的莽撞，还是某种未经雕琢的赤诚。

差点坏事了！

见此情形，安心瞬间冷静了，章长江的话和闵老审视的目光，就像一盆冷水，浇熄了他心头的躁动，让他意识到，自己那番话蕴含的风险！

最终，安心抿了抿嘴唇，微微低头，避开了闵老的对视。

…